Указание каких из перечисленных данных в интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах в соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА от 28.01.2016 № 03/16 само по себе не противоречит КПЭА? |
Ответы на экзаменационные тесты
Назад к вопросам

Указание каких из перечисленных данных в интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах в соответствии с Разъяснением Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА от 28.01.2016 № 03/16 само по себе не противоречит КПЭА? |

*Может быть несколько верных вариантов
Предыдущий вопрос Следующий вопрос
Подготовиться и пройти полноценный тест вы можете на сайте для подготовке к экзамену на статус адвоката. (Кликните по ссылке)
Данный раздел разработан для подготовки к квалификационному экзамену на статус адвоката. 
Ссылка на нормативный правовой акт:
ст.17 п.1 Кодекса профессиональной этики адвоката
1. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:
оценочных характеристик адвоката;
отзывов других лиц о работе адвоката;
сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;
заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.
Абзац 2 Разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭАот 28.01.2016 № 03/16
Указание адвокатом в Интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах сведений о наличии у адвоката положительного профессионального опыта, а также информации о профессиональной специализации адвоката само по себе не противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката.